近日，“永远的大哥”育碧在国内遇到了一件棘手的事，目前旗下最受欢迎的射击游戏《彩虹六号：围攻》（以下简称R6S）居然被抄袭成了一个手游。而这个手游作品就来自于国内比较知名的团队，《三国志·战略版》发行商——阿里游戏旗下简悦科技。

手游在输入方式上的限制，决定了它很难展现一个富有策略性和操作反馈的射击游戏，相信R6S诞生了这么多年，育碧也从来没有想过将其简化为一个移动端的版本。实际上，在手机游戏智能机时代到来之前，育碧曾经是将著名IP手游化的主要推动者，而由于当时市场有限，盗版内容又猖獗，在吃了几次瘪之后，育碧对手游化的重视程度就显得不那么积极了。

这就给了一些厂商钻空子的机会。

优异成绩背后的明目张胆

这款被指控的手游叫做《Area F2》，目前已经支持英语、繁中、西班牙等7种语言，还被打上了“首款CQB FPS 手游”的标签。

从一些措辞和题材解释上，我们就不难看出其与R6S浓厚的相似度。“取材于真实特种部队的干员”、“室内场景CQB战术射击”、“可破坏的门窗与垂直进攻战术”、“模拟信息作战 释放无人机侦查”......当然游戏的玩法也是一个5v5的射击游戏，看到这里基本上国内游戏玩家都会会心一笑，坐下，这是基本操作。

乍看还真觉得是阿育做的手游

游戏在Taptap上的评分仅有1.8分，不过也不奇怪，因为国内实际上也玩不到这款《Area F2》，“慕名而来”的玩家都是R6系列的粉丝，不如说，这1.8分还是留了情面的。与国内的情况有所不同的是，游戏在国外倒是得到了不错的反响和成绩，在Sensor Tower的数据查询中，游戏取得了A+的等级，超过百万的月下载量以及单月50000美金的收入。

绝大多数国内称霸的手游都到不了A+的出海成绩

阿里游戏何德何能，业内人士心知肚明，在国外，买量买广告的操作较之国内更加大行其道。国内的电子游戏消费者以核心玩家为主体，而国外各种大型游戏的基本盘很大，因此玩家群则是由休闲玩家为主体的。有许多游戏产品的消费者并不会关注是否抄袭，以及游戏厂商之间的纠纷，在这个庞大数量群体中，他们仅仅是随意在手机APP平台上找到了一款射击游戏。自然，谁的广告铺得越广，谁就能截下这批用户。

尽管育碧没有在手机上移植相关作品的打算，但为自己的游戏作品争取正当权益也是题中应有之义。因此，近日育碧起诉了发行销售这款游戏的苹果商店和Google Play，在美国洛杉矶联邦法院提交诉讼。

曲线诉讼更具效果

一家法国企业起诉美国市场销售的一款中国山寨游戏，这在洛杉矶将会怎么判，我们不得而知。但育碧为什么没有选择在国内诉诸法律，是有理由可循的。

育碧作为2000年第一批进入国内的游戏厂商，甚至主导了最初的中文本地化以及正版推广工作，近年来育碧在中国的分部也承担了一部分的开发工作，作为育碧全球产能的一份子。可以说，育碧是不折不扣的“中国通”，对于国内游戏市场，大抵是门清的。

国内关于游戏抄袭的法院判例，已经默认了三个基本原则。

第一条也是大家所熟知的，玩法不涉及抄袭，这个说法让很多玩家恨的牙痒痒，许多游戏就差改个名字上线了，但法律也不能对其有所处罚。因为玩法属于思想，思想本身就是用来传播的，不能用法律强权限制，要知道，法律也是约束司法机构权力的保险。从业界的角度来看，许多游戏玩法也是经过不断精进和打磨才能整合与创新，既然创新是一个很模糊的概念，就没办法一棍子打死。

第二条则是在正式关于游戏抄袭的法律条文出现之前，都是把游戏素材拆分为程序、美术作品、音乐作品等有明文规定的知识产权，虽然不能确保这些部分组合起来能代表整个游戏，但每个部分内存在明确的剽窃，那么整个作品也就有了抄袭的成分。

第三，就算很难构成抄袭，律师也会用不正当竞争来提起诉讼，这个条文的适用范围和阐述空间比较模糊，在情节严重的时候，能够作为判罚的兜底标准。

堪称R6S灵魂的侧身也被一脉相承

育碧在这三条上，显然都不能通过国内的判例依据得到优势。首先，题材和玩法上，特种部队和干员这些形象肯定不是育碧的独创，自然不能禁止他人使用。5v5射击游戏同样也不可能绑定在一家游戏厂商身上。在程序上，就更不可能存在剽窃，一个是端游，一个是手游，而游戏的地图设计，手游采取的是尺寸更小的场景，也不可能存在复制粘贴。

让育碧彻底放弃在国内诉讼的原因，最关键的还是《Area F2》不存在与《彩虹六号：围攻》的竞争关系，从常理的角度来看，手游和端游仍是两种游戏产品，对于两者潜在用户的重合度，基本无法举证，法庭上也不会允许“如果”这样的论据，除非育碧真的打算制作一款基于R6S的移动端游戏。在很大概率上，育碧会在维权道路上吃哑巴亏。

因此育碧选择了将分销该游戏的苹果谷歌告上了法庭，可以说是比较合适而理智的决定。国内《彩虹六号》以及《Area F2》都不是合法运营的游戏，R6甚至还在直播黑名单上，起诉国外可以比较直接地封锁山寨游戏的市场渠道，至少要做到下架。

目前双方已经都表明了立场，剑拔弩张，开发游戏的简悦科技表示游戏“历时两年重金自主研发，不存在侵权，我们非常尊重育碧公司，法务同事已经和对方开展积极沟通”。育碧官方则表示“会全力保护属于我们的知识产权”。

之前也说到，无论在哪里审判，育碧都不能在判罚上起到多大作用，这场诉讼的关键，在于发出自己的声音，更重要的是，让其他觊觎旗下游戏的小厂商有所忌惮。实际上，让玩家抵制一款游戏并非一定要通过法律的手段，通过满足玩家的需求，将游戏做得更有乐趣，自然也能得到口碑和市场的认可。

在一年的沉寂中，育碧将2019财年在研的游戏全部回炉重做，争取让玩家重新看到一个充满创意和活力的游戏品牌。这让我们想到了任天堂在FC销售中，或是一些汽车厂商事后进行的召回。为了挽回消费者的口碑，推翻重做需要耗费双倍的研发成本。所幸育碧的“召回”决定仍称得上是亡羊补牢，为时未晚。

根据 Sensor Tower 近期的一份报告显示，得益于《三国志·战略版》等产品的发挥，阿里游戏在4月中国手游发行商收入榜（全球App Store+Google Play收入估算）上高居第5位，在出海方面有一定的话语权和表率作用。这与《Area F2》山寨的行为形成鲜明的对比。

现在比较令人担心的是：如果育碧在这件事上维权失败，带来的影响则会更甚。目前通过抄袭+买量的操作，就可以形成一套可行的方法论，将所有知名的客户端游戏“换皮”成为手机游戏，大获成功的同时又不会受到任何的追溯和制裁。这对于许多我们熟悉的游戏厂商，都是一个令人失望的消息。